（续上期11月14日《武周文水“五代皇陵”》）
在我国历史上，唯一的女皇就是唐代武则天。武则天祖籍文水载于《唐书》史无争议。然而，武则天易唐为周后所建文水武氏五代祖陵历史上却记载很少，及明清已成历史之悬案。而唐文中所记载的中国古今第一大墓碑“攀龙台碑”也随之失落所在。早些年，每读武氏记传常为之扼腕。上世纪八十年代以来，国内关于武则天的研究开始兴起，新成果屡屡面世，然关于“五代皇陵”之研究很少有人涉及。编史修志之闲，我开始从事方言地名与历史关系的研究，常想从这个方面来探讨武陵所在，然终因忙于编志修史，无暇顾及。年春，卸职到研究会，于去年秋开始翻资料、跑文水，历时近二年，始对武氏“五代皇陵”有了一个比较清晰的概念。现就武周“五代皇陵”的考证与同行商榷，以俟有学之士加以补充订正。
四、“五代皇陵”之布局与二碑
（一）“五代皇陵”之布局
纵上文所述，武氏五陵的排列位置与面积分别为：
1.南徐为武华陵“永陵”，建在“武氏皇城”内，皇城包括南徐、北徐、中舍3村，面积约4平方公里；
2.靛头沟内靛头村后为武俭之“靖陵”，包括靛头、任家坡2村，面积约1平方公里；
3.集灵园大圪堆为武克己陵“节陵”，包括集灵园、大圪堆2村，面积约1平方公里；
4.章多到孝子渠西南孝义镇北东一带为武士彟“昊陵”，包括章多、城关、冀周、南峪口、乐村、北夏祠、东夏祠、西夏祠、孝义、孝子渠、中渠11村，面积约20平方公里；
5.马村为武居常陵“简陵”，包括神堂、马西、马村、马东、穆家寨等5村，面积约6平方公里。
按武氏陵园分布并无一定章法，只是择风水宝地随处而安。但唐家帝王亦是如此，李渊父陵在咸阳东北，祖父陵又在其东北三原县，李渊陵又在其北12公里，李世民陵在礼泉，李治陵在乾县又在西，李显又葬于富平县在三原县之东，李隆基又在其东北蒲城建陵。可见并没有一定规则。
按史记，李虎初葬在今甘肃清水县城东沟10公里之鲁家湾村。唐立国后，李渊将其迁葬至长安三原县陵前乡石马道村西北，《长安志》（卷20）载：“唐景皇帝永康陵在西北三十里”，并记“封内25里”，此为当初陵园北域的大约面积。该陵“积土为陵”，陵冢为圆形，周长米，残高8米，南为米余神道，两侧设置石像生两列，南北长米，东西宽30米，石刻由南向北为华表1对、独角兽1对、石人1对、石狮2对、石马2对。和“攀龙台”一样同为追封之陵，是“台”较“陵”又高一阶，故推“攀龙台”之规模最少也应为“封内25里”，而从文水城东北之“章多”到马村，里数基本相当。
（二）《攀龙台碑》与《太原王碑》
1.攀龙台碑之地点及失因
该碑之失记在清初。清康熙十二年（）版之《文水县志》、清光绪九年版之《文水县志》均言失其所在，故肯定在此时期碑已不可见。这次考察中，我特别注意小地名中关于“碑”的称名。经查有三处，一为龙泉村北东之“碑上地”，一为马东村与马村之间之“碑地”，一为孝义村之“鳖儿地”。龙泉村之“碑上地”文水同仁曾多次考察，然据《文水县志》载，该碑应为泌水碑，“虞世南撰书，阔可数尺，屡奉文取之，俞拙俞下，竟不可止，字亦多剥落，泌水久涸，碑亦迷失，不可仿佛其踪矣”。清康熙初知县傅星《泌水名碑》诗云：“泽中没断碑，觅之竟无处，若使子升来，悬望不能去。”清文水县教谕杨时升亦有《泌水沉碑》诗：“五绝当年说永兴，褚欧会县与同称，擅才瀛馆非书簏，摹字兰亭见笔棱，久已龟螭沉泌水，空传碑碣在平陵，从来名下无虚土，片石萦心感慨增。”而且龙泉村现在尚遗有“武后井”遗址，且“龙泉”之村名亦得自此“神福泉”，故此“碑上地”当为虞世南所书之“泌水碑”。
攀龙台碑明《永乐大典》卷载“地埋一半”只有碑额。据此，碑额与碑文各占8.33米，可知在明代此碑尚外露8.33米。从长安元年（）十二月立碑到明永乐初年（）已年，即便下沉，每年仅下沉1.19毫米。到清初（）此碑已不见记载，年下降8.33米，年均下沉3毫米，显然不合情理。梁恒唐先生提出地震说，但从山西地震史料看，从唐景云三年（）到明崇祯二年（）年中，山西中部共发生较大地震22次，其中明永乐前17次，后仅5次。前17次中，宋建中靖国元年一月二十二日的地震最大，史载“昼夜不停，人畜多死”，但似乎并未影响此碑。永乐后5次地震虽有的较大，但清版《文水县志》中只记到“明嘉靖十六年正月初三”之一次，如不是漏记，则是这几次地震对文水影响不大。假如真的将此名碑震沉，如此大事焉能不载？而且此碑从所立之日起就为世人所北京治疗白癜风大概多少钱治疗白癜风好的医生